ركلة جزاء للنصر وطرد للهلال.. 4 أخطاء تحكيمية قاتلة بموسم الرياض
أثارت أداء الحكمة الأمريكية توري بينسو في مباراة الهلال والنصر بكأس موسم الرياض جدلاً واسعًا، حيث أثبتت قراراتها الكثير من الأخطاء التي أثرت بشكل كبير على مجرى اللقاء، ورأى العديد من الخبراء التحكيميين أنها قد أثرت سلبًا على فرص الفريقين.
وفي هذا السياق، أكد المستشار التحكيمي محمد فودة أن بينسو قامت بارتكاب أكثر من خطأ مؤثر خلال اللقاء، مشيراً إلى أن بعض هذه القرارات كانت قادرة على تغيير مجرى المباراة.
إقرأ ايضاً:طريقة الاستعلام عن قضية برقم القضية في محاكم دبي 2024 خطوات تجديد بطاقة الهوية الوطنية عبر ابشر في السعودية ما الفرق بين يوم التاسيس والوطني؟!لمن تمنح بطاقة التميز الراجحي وكيف اعرف اني من عملاء التميز؟!
وأوضح فودة أن بينسو ارتكبت العديد من الأخطاء المؤثرة خلال اللقاء، حيث كان ينبغي احتساب ضربة جزاء للنصر في الشوط الأول، وكان ذلك يمكن أن يؤثر على نتيجة المباراة. وأشار إلى أن تراكم الأخطاء شمل أيضاً عدم طرد لاعبين من الفريقين في لحظات مهمة، مما زاد من حدة الجدل حول أداء الحكمة الأمريكية في نهائي كأس موسم الرياض.
وبحسب تصريحات فودة، فقد كانت هناك حالات جدلية تحكيمية بارزة في المباراة، مثل قرار صحيح بإلغاء هدف للهلال بداعي التسلل في الدقائق 42 و 48، وعدم احتساب ضربة جزاء للنصر في الدقيقة 43، إضافة إلى اللحظات التي كان ينبغي فيها تدخل الحكم بشكل أفضل للحفاظ على نزاهة اللعب وتجنب التأثير السلبي على الفرق.
أثار أداء الحكمة الأمريكية توري بينسو غضب جماهير النصر، الذين اعتبروا أن الأخطاء التحكيمية حرمتهم من الفوز باللقب، مما أثار موجة من الانتقادات والجدل في الأوساط الرياضية.